Featured image of post 阅读的必要性

阅读的必要性

写作不仅是传递思想的工具,更是产生思想的途径

📚 返回 Paul Graham 文章目录

阅读的必要性

2022年11月

在我儿时读的科幻小说里,阅读常被某种更高效的知识获取方式取代。神秘的"磁带"会将知识载入大脑,就像程序被载入计算机那样。

这类场景短期内不太可能实现。不仅因为构建阅读的替代品难度极大,更因为即便存在替代方案,它仍有所欠缺。阅读关于x的内容不仅能教你x的知识,更能教会你如何写作。[1]

这很重要吗?如果我们取代了阅读,还有人需要擅长写作吗?

关键在于:写作不仅是传递思想的工具,更是产生思想的途径。

优秀的写作者并非先思考再机械记录所思所想。在写作过程中,他们几乎总能发现新观点。据我所知,这种发现过程无可替代。与他人讨论固然能完善想法,但即便经过讨论,当你伏案写作时仍会有新发现。有些思考只能通过写作完成。

当然也存在无需写作的思考方式。若问题无需深入探究,不写作也能解决;当思考机械部件如何装配时,文字记录可能帮助有限;对于可形式化描述的问题,有时在脑中就能推演。但面对复杂、定义模糊的问题时,写作几乎总能提供助力。这意味着不擅长写作的人在解决此类问题时往往处于劣势。

不善写作则难以深入思考,不善阅读则无法精于写作。此处"善"字兼具双重含义:既要掌握阅读技巧,更需阅读优质内容。[2]

单纯寻求信息的人或许能找到替代方案,但追求思想创新者别无选择。

注释 [1] 有声书能提供优秀写作范例,但被动听书对写作能力的提升效果远不及主动阅读 [2] “擅长阅读"并非指识字能力,重点在于从文字中提炼深层含义的能力,而非仅从页面提取词汇

英文版:paulgraham.com/read.html|中文版:HiJiangChuan.com/paulgraham/216-the-need-to-read

📚 返回 Paul Graham 文章目录

更新记录: